Page 105 - Pajak Karbon dan Emisi untuk Penurunan Gas Rumah Kaca dan Emisi Polutan

dari jumlah emisi yang berkurang, sedangkan pada “Cap-and-
trade” kita menentukan jumlah emisi yang ingin dikurangi dan
harga emisi yang akan dikeluarkan diberikan kepada mekanisme
pasar. Jadi pada “cap-and-trade” tujuan dari sasaran lingkungan
ditentukan terlebih dahulu sedangkan biaya untuk mencapai
tujuan tersebut ditentukan oleh pasar. Pertanyaannya mana yang
lebih baik? Jawabannya adalah keduanya sama-sama mengandung
unsur ketidakpastian mengenai benefitnya. Tetapi “cap-and-trade”
memiliki keuntungan dalam mengurangi ketidakpastian soal
benefit.

Benefit dari pengurangan emisi karbon adalah fungsi dari
kenaikan suhu pemanasan global yang mana ini merupakan
fungsi dari jumlah emisi CO yang dikeluarkan. “Cap-and-trade”
2
menentukan jumlah emisi yang diizinkan yang kemudian digunakan
untuk mengestimasi penurunan dari kenaikan pemanasan global.
Dengan “cap-and-trade” harga emisi CO akan bervariasi lebih
2
tinggi atau lebih rendah. Pertanyaannya adalah mana yang lebih
mudah untuk diterapkan, jawabannya adalah pajak karbon. Telah
dijelaskan sebelumnya bahwa pajak karbon bukan pajak emisi,
karena pada pajak karbon sebenarnya yang dikenakan pajak adalah
produknya dalam hal ini adalah kadar karbon yang terkandung di
dalam produk tersebut. Gambar 2.12 merupakan implementasi
Pajak Karbon yang diselaraskan dengan mekanisme perdagangan
karbon (Emission Trade System).

KEBIJAKAN PENGENDALIAN LINGKUNGAN

75

11/3/2023 4:11:11 PM
23940719_PAJAK KARBON DAN PAJAK EMISI_ISI_FINAL.indd 75 11/3/2023 4:11:11 PM
23940719_PAJAK KARBON DAN PAJAK EMISI_ISI_FINAL.indd 75